Morten Engsbye, direktør i Dansk Biotek
Danmark står stærkt inden for life science; et solidt forskningsmiljø, innovative virksomheder og en tradition for samarbejde på tværs af sektorer. Det er der kommet kæmpe succeser ud af i form af blandt andet insulin, høreapparater og stomiposer. Alligevel er spørgsmålet, hvordan vi skaber morgendagens globale succes – og om der er noget, der står i vejen for den udvikling.
Læs interviewet med Morten Engsbye, direktør i Dansk Biotek
Hvad er Danmark god til, når det kommer til life science?
“Vi er virkelig gode på forskningsområdet. Vi ligger i europæisk topklasse, og måler man antallet af peer reviewed artikler pr. indbygger inden for life science, er vi nummer to i Europa kun overgået af Schweiz. Vi har universitetsforskning i eliten og dygtige folk, og vi er konkurrencedygtige på løn. Vi har alle forudsætningerne for at skabe succes.”
Alligevel er der noget, der bremser udviklingen?
“Kapitalen finder ikke i samme grad vej til biotek lige nu. Antallet af børsnoteringer er faldet globalt det se neste år, og selv om der stadig er succeser – senest et dansk selskab, der gik på børsen i New York i begyndelsen af maj – så er det tydeligt, at der mangler kapital. Det er helt entydigt.”
Hvor stort er behovet for kapital?
“Det koster omkring USD 2 mia. at udvikle et lægemiddel fra laboratoriet til markedet. Hvis kapitalmarkedet ikke tør tage risiko, så har vi et problem.”
Du taler om, at pensionskasserne kunne være med til at løse den udfordring. Hvordan?
“De danske pensionskasser er meget tilbageholdende med at investere i venturekapital i Danmark. I USA er andelen omkring 100 gange højere. Amerikanske pensionskasser er med til at skabe jobs. Det er de danske ikke. Pensionskasserne råder over cirka 4.500 mia. kr., men langt størstedelen investeres i udlandet og er blandt andet med til at holde hånden under det amerikanske aktiemarked. Det betyder, at vores fælles formue i meget begrænset omfang er med til at udvikle danske virksomheder og skabe jobs herhjemme.
Hvis vi fik et mere levende kapitalmarked og bedre adgang til venturekapital, kunne biotekselskaber hurtigere få gennemført kliniske forsøg og bringe nye lægemidler ud til patienterne. Og det handler jo ikke kun om biotek, men også om grøn omstilling og AI, der savner kapital – blandt andet.”
Savner du politiske tiltag?
“I flere lande har man lavet skatteincitamenter, der gør det attraktivt for pensionskasser at investere mere i hjemlige virksomheder. I Italien er der decideret indført skattesmæk, hvis pensionskasser ikke investerer i venturekapital i Italien. Det er den slags greb, vi kan kigge på.”
Interviewet er bragt i Magasinet med.: Life science – det guldæg, danskerne ikke kender.
