Videre til indhold

Lif: Kritik af nye kræftlægemidler overser pointen

Dette debatindlæg blev bragt på Sundhedsmonitor.dk d. 8. september 2025.

Det er ikke et problem, at det kun er hvert tredje kræftlægemiddel, der ved godkendelsen viser sig bedre end det eksisterende. De nye lægemidler har en berettigelse alligevel. 

Af: Louise Broe, Politisk chef for sygehusmedicin.

I artiklen ”To ud af tre nye kræftmidler forbedrer hverken levetid eller livskvalitet” fra 6. august skriver Sundhedsmonitor (og oprindeligt Sundhedspolitisk Tidskriftred.), at kun hver tredje kræftmedicin forlænger livet eller øger livskvaliteten hos patienterne med reference til en ny analyse.

Analysens forfattere problematiserer, at kun et fåtal af studierne i analysen giver en reel gevinst for patienterne i form af længere levetid eller bedre livskvalitet.

Men det er ikke et problem, og måske heller ikke så overraskende, at det kun er hvert tredje lægemiddel, der ved godkendelsen viser sig bedre end det eksisterende. Godkendelseskravet er, at de skal være mindst lige så gode som eksisterende behandlinger, samt at effekten overstiger graden af bivirkninger.

Og når disse lægemidler har en berettigelse, handler det om at give den enkelte kræftpatient, den bedst mulige behandling. Hvis du som kræftpatient ikke tåler et lægemiddel, eller hvis effekten aftager, er det afgørende at have alternative behandlingsmuligheder. Nye lægemidler giver netop denne fleksibilitet – til gavn for patienterne og til gavn for lægerne, der kan skræddersy behandlingen.

Lavere priser og besparelser

Det er også forbundet med en økonomisk gevinst. Når flere lægemidler virker lige godt, kan de konkurrenceudsættes, hvilket sikrer lavere priser og skaber besparelser i sundhedsvæsenet. Det er et vilkår, at der er usikkerhed, når lægemidler tages i brug første gang.

Fase 3-studier, som ligger til grund for godkendelser, har ofte endnu ikke langtidsdata. Disse data kommer i takt med at lægemidlet tages i brug og i opfølgende kliniske studier, hvor vi også kan blive klogere på den mest optimale anvendelse. Derfor er hurtig adgang til nye lægemidler afgørende – og vi skal samtidig indsamle og bruge data fra klinikken, så vi hele tiden bliver klogere.

Så når der i Sundhedsmonitor rejses kritik af, at kun hver tredje kræftmedicin forlænger livet eller givet bedre livskvalitet overses en af de væsentligste pointer: At flere kræftlægemidler giver flere muligheder til patienterne, både her og nu og på langt sigt.