Videre til indhold

Debat: Vi risikerer at fravælge effektive vacciner, hvis myndighederne ikke bliver bedre til at fremskaffe nødvendig viden

Dette debatindlæg er bragt den 24. september på Altinget.dk. Skrevet af Tyge Arnold Canto Larsen.

Sundhedsmyndighederne – herunder Sundhedsstyrelsen og Statens Serum Institut – bør være langt mere proaktive og samarbejde med forskningsmiljøer og virksomheder for at fremskaffe den nødvendige viden i en dansk kontekst, skriver Tyge Arnold Canto Larsen

Færre hospitalsindlæggelser, mindre sygefravær og mindre antibiotikaforbrug er nogle af de positive gevinster ved vaccination, som ikke kun har værdi for den enkelte, men som kan bidrage til at aflaste et presset sundhedsvæsen og have stor værdi for samfundet. 

Når nye vacciner godkendes, stilles der store krav til evidens for vaccinernes effekt og evne til at forebygge smitsomme sygdomme.

Men vi har begrænset viden om de andre positive effekter, som vaccinerne bidrager til i form af færre kontakter med sundhedsvæsenet, mindre sygefravær og deraf følgende højere arbejdsudbud.  

Det gør det svært for myndighederne at vurdere de reelle omkostninger og gevinster ved at indføre nye vacciner, og det gør det svært at identificere, hvilke indsatser der skal til for at sikre mest mulig sundhed for pengene. 

Læs også: Lif: Et vigtigt skridt med gratis RS-vaccine til gravide

Danmarks unikke muligheder

Der er brug for langt mere opfølgende forskning i vacciners afledte effekter i Danmark for at skabe et mere solidt beslutningsgrundlag. Ellers risikerer vi at fravælge effektive vacciner, selvom de langsigtede sundhedseffekter og besparelser for sundhedsvæsenet og samfundet kan være langt større end investeringerne.  

I Danmark har vi en enestående mulighed for at gå forrest og lave forskning i verdensklasse: Unikke registerdata, stærke kliniske forskningsmiljøer, høj vaccinationstilslutning og en befolkning, der gerne deltager i sundhedsforskning. Det skal vi udnytte bedre.  

Det er glimrende illustreret ved det danske DANFLU-2 studie, verdens største randomiserede vaccinationsstudie, hvor 332.000 danskere over 65 år deltog for at undersøge, om en højdosis-influenzavaccine beskytter bedre mod indlæggelse end en standarddosis-vaccine. 

I disse år sker en hastig udvikling af nye innovative vacciner, som muliggør forebyggelse af en række infektionssygdomme, som vi ikke tidligere har kunne forebygge tilstrækkeligt, Tyge Arnold Canto Larsen, chefkonsulent på vaccineområdet, Lægemiddelindustriforeningen

Evidensen for merværdien har hidtil været begrænset, hvilket har gjort det svært for myndighederne at vurdere, om højdosis-vaccinen er pengene værd.  

Resultaterne viser en markant effekt: Højdosisvaccinen kan mindske risikoen for indlæggelse med influenza med næsten 44 procent. Det er potentielt mange indlæggelser, som kunne undgås både for de ældre borgere i risiko og for de hårdt pressede hospitaler.  

I sidste vintersæson var der 3.941 indlæggelser og 514 dødsfald relateret til influenza hos dem over 65 år. 

Studiet viser, at det kan lade sig gøre at få solid viden om vacciners afledte effekter, som vil give sundhedsmyndighederne et bedre grundlag for at vurdere, hvilke vaccinationsindsatser der vil være mest omkostningseffektive i Danmark.  

I øjeblikket pågår også andre store vaccinestudier i Danmark, for eksempel om RSV-vaccination mindsker antallet af hospitalsindlæggelser.  

I disse år sker en hastig udvikling af nye innovative vacciner, som muliggør forebyggelse af en række infektionssygdomme, som vi ikke tidligere har kunne forebygge tilstrækkeligt.    

Danmark kan blive foregangsland

Sundhedsmyndighederne – herunder Sundhedsstyrelsen og Statens Serum Institut – bør derfor være langt mere proaktive og samarbejde med forskningsmiljøer og virksomheder for at fremskaffe den nødvendige viden i en dansk kontekst.  

I Lif forstår vi hensynet til, at de danske vaccinationsprogrammer skal være fagligt funderet og uafhængigt af kommercielle interesser. 

Men vi mener ikke, at det vil svække tilliden til vacciner, at man insisterer på at undersøge deres værdi i Danmark – tværtimod. Det vil bidrage til at skabe et solidt vidensgrundlag for løbende forbedring og tilpasning af indsatsen. 

Ved at engagere sig kan sundhedsmyndighederne netop være med til at forme rammerne for forskning på området, så den bliver en integreret del af de nationale vaccinationsprogrammer og understøtter fortsat høj tillid og tilslutning i befolkningen.  

Lad os lave gode offentlige-private samarbejder mellem sundhedsvæsenet, de offentlige forskningsmiljøer og virksomhederne på en måde, hvor vi sikrer den rette armslængde og transparens.   

På den måde kan vi fremme Danmark som foregangsland på vaccineområdet, træffe velinformerede beslutninger og sikre mest mulig sundhed for pengene.