Analyse

Færre avancerede terapier i Danmark

*Analyse stammer fra kampagnen Tid er liv, der blev gennemført i november og december 2024.

Kort om analysen

Færre danskere kan behandles med potentielt helbredende behandlinger, da der bliver vurderet færre avanceret terapier sammenlignet med nabolandene.

Behandlingerne har et helbredende sigte, og de har potentiale til at erstatte livslang behandling. Men i Danmark bliver langt færre af de avancerede terapier (ATMP) vurderet end i Sverige, Norge og England.

I juli 2024 var der 20 ATMP’er med europæisk markedsføringstilladelse, der dækker 27 forskellige indikationer. Når man ser på, hvordan disse terapier bliver vurderet i Danmark, Sverige, Norge og England, halter Danmark bagud.

I Danmark er der 13 indikationer, som ikke er blevet ansøgt om vurdering af Medicinrådet, mens det tal er lavere med 4 indikationer i Sverige, 4 i Norge og 7 i England. Danmark har anbefalet 7 indikationer, mens Sverige har anbefalet 8, Norge 9 og England 15 indikationer.

Virksomhederne søger sjældnere i Danmark

Ud af 27 forskellige behandlingsmuligheder (indikationer) har virksomhederne ikke søgt om anvendelse for knap halvdelen i Danmark, mens det tal er langt lavere i de andre lande.

Hvad betyder en afvisning i Medicinrådet?

Når Medicinrådet vurderer et lægemiddel, sker det først, efter lægemidlet er godkendt som sikkert og effektivt til brug. Medicinrådet er et uafhængigt råd, der vurderer, hvad der skal være muligt at få som standardbehandling på landets sygehuset ud fra en vurdering af behandlingens effekt i forhold til omkostninger.

Download analysen

Dyk ned i baggrundsanalysen om avancerede terapier i Danmark.

Download

Hvad er ATMP?

ATMP står for Advanced Therapy Medicinal Products og omfatter tre typer af terapier: genterapier, celleterapier og vævsteknologier. En avanceret terapi (ATMP) kan potentielt erstatte patientens behov for livslang kontinuerlig behandling. Behandlingen er typisk en engangsbehandling, da behandlingen er målrettet den underliggende årsag til sygdommen, ofte et gen eller et protein, i stedet for patientens symptomer.

Lif mener

Restriktiv tilgang påvirker ansøgningstallet

Hvis vi ønsker et sundhedsvæsen, der tager innovative lægemidler hurtigt i brug, er det ærgerligt, når en betydelig del af de nyeste behandlinger ikke når ud til de danske patienter.

Regeringen har for nylig offentliggjort en ny life science-strategi, der betoner værdien af avancerede behandlinger. Det bør af afspejle sig i, at flere avancerede terapier kommer danske patienter til gavn.

Vi oplever, at Medicinrådet har en restriktiv tilgang til vurdering af usikkerhed i data, hvilket påvirker virksomheder i overvejelsen af, om de skal ansøge Medicinrådet om vurdering af deres ATMP.

Derfor er vi også glade for den dialog, vi har med Medicinrådet og Amgros om innovative aftalemodeller og opsamling på Real World Evidence som et af flere redskaber, der kan medvirke til at sikre danske patienter adgang behandling med avancerede terapier.

Hvis vi ønsker et sundhedsvæsen, der tager innovative lægemidler hurtigt i brug, er det ærgerligt, hvis en betydelig del af ATMP’erne ikke når ud til de danske patienter.
Vi skal have en drøftelse af, om vi har ramt det rette sundhedspolitiske ambitionsniveau på dette område.
Camilla Lund-Cramer, chefkonsulent i lif

Hvad er løsningen?

1

Transparens om behandlingsmuligheder

Hvorfor kan en patient i Østdanmark ikke få en behandling, som en patient i Vestdanmark kan få? Og hvorfor kan du få en ny behandling i udlandet, som danske læger ikke kan tilbyde i Danmark? Alle patienter skal have indblik i årsager til, at de ikke kan få den behandling, som er mulige til deres sygdom.

Der skal være åbenhed om de sundhedsfaglige beslutninger for den enkelte patient.

2

Bedre adgang til individuel behandling

Værdien for den enkelte bør altid stå i centrum, når der tages beslutninger om nye lægemidler. Hver patient bør få tilbudt den bedste behandling baseret på en lægefaglig vurdering – også selvom lægemidlet er afvist som standardbehandling.

Der skal sikres lige adgang til en individuel vurdering for patienter i hele landet. Det er der ikke i dag. Selvom det er vedtaget af Folketinget.

3

Branchen tager ansvar

Usikkerhed er et uundgåeligt vilkår, når der tages nye behandlinger i brug i sundhedsvæsenet – ikke mindst når det drejer sig om lægemidler til sjældne sygdomme.

Men usikkerhed bør ikke automatisk føre til et nej til standardbehandling. Som branche er vi klar til at finde fleksible løsninger, så nye behandlinger kan komme så mange patienter som muligt til gavn. Også dem med sjældne sygdomme.

Flere analyser

Gå til Tid er liv >

Alternative aftaler vil oftere tages i brug

Alternative aftaler og betalingsmodeller for nye behandlinger vil oftere blive taget i brug i fremtiden, sådan lyder forventningen fra Lif oven på Amgros’ nyeste opgørelse.

Læs mere

Kræft, blodsygdomme og dermatologi topper med nye lægemidler

Tre sygdomsområder: Kræft, blodsygdomme og dermatologi, topper listen over, hvor danske patienter i 2024 fik adgang til flest nye innovative lægemidler. Det viser en optælling af lægemidler, som Medicinrådet godkendte i 2024.

Læs mere