
Det vigtigste er, at vi gør Danmark til verdens bedste sted at udvikle og teste nye behandlinger.
Det kræver først og fremmest hurtigere adgang til sundhedsdata, stærkere samarbejde mellem hospitaler, universiteter og virksomheder – og en regulatorisk ramme, der gør det nemt at lave kliniske forsøg i Danmark.
Life science er allerede en styrkeposition med virksomheder som Novo Nordisk og Lundbeck i front. Men hvis vi skal blive ved med at være blandt verdens førende, skal Danmark være det sted, hvor nye behandlinger hurtigst kan udvikles, testes og bringes til patienter. Vi skal styrke innovative lægemidler og ikke miste momentum i udviklingen af disse.
Kort sagt: Hurtigere godkendelser, bedre dataadgang og stærkere offentligt-privat samarbejde.
Hvis investeringer og produktion skal blive i Danmark, handler det om tre ting:
1. Adgang til talent.
Vi skal uddanne flere inden for naturvidenskab, medicin og ingeniørfag og gøre det lettere at tiltrække højt uddannet international arbejdskraft.
2. Konkurrencedygtige rammevilkår
Danmark har allerede et meget attraktivt erhvervsklima, hvor det er enkelt at etablere sig som virksomhed. Vi er et økonomisk og politisk stabilt samfund at drive virksomhed i og det skal vi fastholde. Vi skal mindske administrative byrder og bøvl og sikre hurtige myndighedsprocesser i forhold til godkendelse. Socialdemokratiet foreslår at afsætte en milliard til en erhvervs- og iværksætterpakke. Den pakke skal drøftes med erhvervslivet, herunder Life science industrien og arbejdsmarkedets parter i en trepart om den fremtidige konkurrenceevne.
3. En stærk innovationskæde
Fra universitetsforskning til iværksættere og store virksomheder. Når idéer opstår her, er sandsynligheden langt større for, at investeringerne også bliver her. Der skal være bedre vilkår for iværksættere, så de kan have fuld fokus på deres nystartede virksomhed.
Danmark har allerede et stærkt økosystem omkring fx DTU, Københavns universitet og Open Entrepreneurship – det skal vi udbygge.
Samfundets udfordringer bliver større og mere komplekse i fremtiden. Samtidig er konkurrencen om teknologi og innovation blevet global.
Tre store temaer kommer til at fylde:
1. Mangel på sundhedspersonale.
Vi mangler læger, sygeplejersker og social- og sundhedsansatte. Hvis ikke vi løser det, bliver ventelister og pres på hospitalerne ved med at vokse. I forbindelse med genoptræning og pleje efter hospitalsindlæggelse er der også mangel på social- og sundhedsassistenter. Det samme gælder i forbindelse med ældreplejen.
2. Teknologi og kunstig intelligens i sundhedsvæsenet.
Digitale løsninger og AI kan hjælpe med hurtigere diagnoser og mindre administration – men det kræver investeringer og klare regler. Vi skal styrke forskningsbaseret innovation. Det kræver at vi fortsætter samarbejdet mellem universiteter, virksomheder, investorer og politiske beslutningstagere.
3. Forebyggelse og kroniske sygdomme.
Sygdomme som diabetes, kræft og psykiske lidelser fylder stadig mere. Hvis sundhedsvæsenet skal være bæredygtigt, skal vi blive langt bedre til forebyggelse og tidlig behandling.
Her spiller også virksomheder og stærke danske forskningsmiljøer en vigtig rolle i at udvikle nye løsninger.
Lif har spurgt sundheds-, erhvervs- og forskningsordførerne om, hvordan de vil gøre Danmark til en førende life science nation.
Lif har en række forslag til, hvad der bør stå højt på en kommende regerings huskeliste.
Gør det attraktivt at lancere innovative lægemidler i Danmark. Ingen industri vokser uden investeringer, og derfor skal Danmark også investere i ny innovation. Kun sådan kan vi sikre, at nye behandlinger udvikles, testes og tages i brug herhjemme.
Skab et sundsvæsen, der er rustet til fremtiden. Nye lægemidler og behandlinger skal hurtigere tages i brug. Det er en forudsætning for, at danske patienter igen kan placere sig i top i Europa, når det gælder adgang til behandling i verdensklasse.
Investér målrettet i forskning og innovation. Det styrker patientkvaliteten og sundheden, øger produktiviteten og baner vejen for nye løsninger.
Læs mere her, hvor Lif minder politikerne om, at fremtidens råderum skal tjenes, ikke findes.