Det er blevet kaldt det vigtigste EU-valg nogensinde. Og især på sundhedsområdet kommer Europaparlamentsvalget til at få betydning. Det var der enighed om, da Lif og Tænketanken EUROPA inviterede til debat.
Forsyningssikkerhed af lægemidler, sikkerhedspolitik, konkurrencekraft og behovet for en sundhedsunion. Det var blot nogle af de emner, de syv kandidater til Europaparlamentsvalget nåede omkring, da Lif i samarbejde med Tænketanken EUROPA afholdt valgdebat tirsdag eftermiddag i Life Science-huset.
De syv politikere var Magnus Barsøe, Socialdemokraterne, Birgitte Bergmann, Det Konservative Folkeparti, Stine Bosse, Moderaterne, Henrik Dahl, Liberal Alliance, Sigrid Friis, Radikale, Julie Hassing Nielsen, Venstre og Rasmus Nordqvist, SF.
Adskillige gange blev covid-19 og læren herfra nævnt undervejs.
“Vi kommer ikke udenom, at der kan komme nye pandemier eller mere antibiotikaresistens, som er et kæmpeproblem, og et endnu større problem, hvis vi ikke har udviklet lægemidler i takt med, at der er mere og mere resistens. Som community er vi nødt til at sige, at det her skal på dagsordenen. Det skal det industrielt og selvfølgelig også i forhold til at værne os. Vi skal finde en vej sammen,” sagde Stine Bosse.
Og Rasmus Nordqvist glædede sig over, hvordan debatten har rykket sig:
“Tidligere når man sagde EU og sundhed, slog folk korsets tegn og udbrød: ‘Det er national kompetence.’ Og ja, vores sundhedssystem er national kompetence, men vi har jo set, at det fungerer rigtig godt, når vi arbejder sammen, og det skal vi blive ved med specielt i forhold til indkøb og at sikre produktion. Det er åbenlyst ikke noget, vi skal gøre hver for sig. Til gengæld skal vi huske på, at understøtter man noget fra EU, kan vi også stille krav den anden vej til medicinalvirksomhederne.”
Også Sigrid Friis lagde vægt på det europæiske samarbejde bl.a. til gavn for patienterne:
“Det er afgørende, at EU arbejder mere sammen på sundhedsområdet. Fællesindkøb er en god idé både på den store skala, men særligt med fokus på de mindre patientgrupper inden for sjældne sygdomme, der ser jeg potentiale i at handle på tværs.”
Og så tog Julie Hassing Nielsen hul på sikkerhedsspørgsmålet:
“Det handler ikke kun om en sundhedsdiskussion. Det handler om en sikkerhedsdiskussion på EU-plan. Når den næste pandemi kommer, bliver vi nødt til at være forberedt. Og jeg ærgrer mig over, hvor hurtigt det her momentum fortog sig efter pandemien, og hvor hurtigt det blev en traditionel sikkerhedspolitisk snak med militær til Ukraine.”
Henrik Dahl fortsatte i det spor:
“Det viste sig under covid, at den måde, man havde tænkt over at fremskaffe forsyninger på, var forkert. Det handler om at rette op på fejl, man har begået. Henover en lang periode, har man tænkt sikkerhed ud af alt, man har foretaget sig. Nu skal vi tænke sikkerhed ind igen,” sagde han.
Også Magnus Barsøe gjorde det helt klart, at sikkerhed har højeste prioritet for Socialdemokratiet. Også langt vigtigere end lave priser:
“En afgørende opgave for det kommende parlament og Europa de næste 5-7 år bliver at være langt mere selvforsynende, når det kommer til kernesektorer og industrier som grøn energi, sundhed, forsvar og militært isenkram. Det er et politisk mål, og det kommer til at have konsekvenser for prisen, “ sagde han og tilføjede, da debatten kom ind på godkendelsesprocesser og muligheden for at stille krav til leverandører på det europæiske marked:
“Jeg står meget gerne på mål for en “Europa først”-strategi. Vi skal være ærlige: Spillereglerne i Ludo har ændret sig. Og kineserne snyder. Det har de gjort i årevis, og amerikanerne forgylder deres egne industrier. Det er det våbenkapløb, vi skal vågne op til.
Birgitte Bergmann understregede, at det ikke er tiden til at svække EU’s incitamenter for investeringer i innovation, da det vil forringe Europas konkurrencedygtighed inden for life science og dermed fortsætte den forskydning af investeringer i F&U og lægemiddelinnovation til USA og Asien, som er sket de seneste årtier.
Også forholdet mellem USA, Kina og EU blev vendt i koncernchef Ida Sofie Jensens afrunding af dagen:
“Nogen har sagt, at Kina har arbejdskraften, USA har kapitalen og Europa har reglerne. Vi er i hvert fald vældig gode til at opfinde regler. Men vi har en geopolitisk situation, hvor vi er nødt til at stå sammen, og derfor er det her muligvis det vigtigste EU-valg nogensinde.”
