Indenrigs- og sundhedsminister Sophie Løhde var tirsdag kaldt i samråd af Folketingets Sundhedsudvalg, hvor hun skulle besvare en række spørgsmål om Medicinrådet.
Er Medicinrådet et mere restriktivt organ end tilsvarende i lande, vi sammenligner os med? Og overholder Medicinrådet Folketingets syv vedtagne principper for prioritering inden for sygehusmedicin?
Det var to af de spørgsmål, indenrigs- og sundhedsminister Sophie Løhde (V) tirsdag var kaldt i samråd for at besvare. Spørgsmålene var stillet af Mette Thiesen fra Dansk Folkeparti efter en periode, hvor Medicinrådet er blevet kritiseret for adgangen til behandling.
”Prioritering er et svært område. Vi skal sikre den enkelte patients behov og samtidig sikre mest sundhed for pengene i Danmark. Netop derfor tog jeg i 2016 som indenrigs- og sundhedsminister initiativ til de 7 principper for prioritering af dyr sygehusmedicin,” sagde Sophie Løhde.
“Medicinrådets opgave er at vurdere nye behandlingers effekt i forhold til den pris, virksomhederne forlanger, så sundhedsvæsenets ressourcer rækker længst muligt inden for rammerne af de 7 principper. De principper skal efterleves,” fastslog hun og tilføjede, at hun kunne konstatere, at der blev arbejdet på at nedbringe sagsbehandlingstiderne i Medicinrådet.
I forhold til spørgsmålet om vores nabolande har adgang til flere behandlinger, end vi har i Danmark, påpegede ministeren, at landenes procedurer ikke nødvendigvis er sammenlignelige. Og at et land godt kan anbefale en behandling uden, at patienterne er sikret adgang til den.
“Danske patienter skal kunne forvente behandling på samme høje niveau som vores nabolande,” sagde Sophie Løhde.
“Det er afgørende for patienternes tillid til sundhedsvæsenet, at regionerne sikrer, at Folketingets 7. princip overholdes. Det skal være muligt ud fra en konkret lægefaglig vurdering at behandle med lægemidler, der er afvist af Medicinrådet. Det er vigtigt for mig at understrege, at patienter skal have adgang til at få taget individuel stilling til deres sag,” sagde hun.
Og den melding glæder Henrik Vestergaard, viceadministrerende direktør i Lif.
”Patienternes ret til en individuel klinisk vurdering med henblik på eventuel behandling med et lægemiddel, der er afvist af Medicinrådet, er lidt af en ‘black box’. Derfor er det fint, at ministeren slår fast, at det skal være en mulighed, og at klinikere ikke skal holde sig tilbage fra at søge om individuel ibrugtagning på vegne af en patient. Det handler jo i bund og grund om tryghed for patienten, der kan vide sig sikker på, at hvis der er en effektiv behandling, så bliver det også vurderet, om den behandling er relevant”, siger Henrik Vestergaard.
Fotograf: Ólafur Steinar Rye Gestsson
